Klamstvá do poslednej sekundy

„Keď sa situácia stáva vážnou, musíte klamať! - šéf eurogroup Jean-Claude Juncker

Otvorené klamanie do očí občanov EÚ sa stalo bežným nástrojom euroúradníkov, ktorí za zavretými dverami rozosielajú stovky miliárd EUR daňových poplatníkov kade-tade. Hoci viacerí nezávislí ekonómovia a think tanky, medzi nimi aj INESS, už dlhšiu dobu upozorňovali, že situácia Španielska je neudržateľná, z oficiálnych zdrojov sršal predstieraný optimizmus, ktorý sa neskôr zmenil na frašku. Dajme si spolu malý exkurz do nedávnej minulosti:

Len pre pripomenutie, Španielsky problém nevznikol včera:

2/12/2010 - Španielsko nepožiada EÚ o finančnú pomoc. Španielsky premiér Jose Luis Rodriguez Zapatero vo štvrtok vylúčil, že krajina požiada o finančnú pomoc z fondov Európskej únie.

7/4/2011 - Španielsko tvrdí, že nepožiada o pomoc. Španielsko nebude nasledovať susedné Portugalsko a nepožiada zahraničie o pomoc. Vo štvrtok to vyhlásila španielska ministerka hospodárstva Elena.

13/4/2011 - Španielsko zrejme nepožiada o pomoc, tvrdí šéf eurovalu. Španielsko dosiahlo obrovský pokrok pri konsolidácii svojho rozpočtu a o pomoc z Európskeho fondu finančnej stability (EFSF) pravdepodobne nepožiada, vyhlásil šéf fondu Klaus Regling.

Pred rokom či dvoma sa ešte mohlo jednať o ekonomický analfabetizmus. No tvrdiť, že žiadna pomoc nie je treba minútu pred tým, ako zodvihnem telefón a o pomoc požiadam, už ťažko môže byť nevedomosť:

17/5/2012 – Španielsko popiera run na banky. Minister Fernando Jimenez Latorre dodal, že Bankia – konglomerát siedmych malých bánk sformovaný v roku 2010 – má „enormnú silu“.

30/5/2012 – Španielsko popiera, že plán na záchranu Bankie bol prezentovaný ECB. Minister Luis de Guindos v stredu pre médiá poprel správy, že vláda predložila ECB plán na rekapitalizáciu Bankie cez úverové nástroje ECB.

30/5/2012 – ECB odmieta správy o rekapitalizície Bankie. ECB nebola konzultovaná a nevyjadrila žiadnu pozíciu na plány španielskych úradov rekapitalizovať hlavnú španielsku banku.

31/5/2012 – Španielsko odmieta „nezmyselné“ správy o bailoute od MMF. Španielsky minister hospodárstva odmietol reči o požiadavke na bailout od MMF ako „nezmyselný“.

31/5/2012 – Šéfka MMF Lagarde odmieta rozhovory o pôžičke pre Španielsko. Christine Lagarde rázne odmietla, že rokujú o záchrannom pláne pre Španielsko. „Absolútne nie. Neexistuje štúdia záchranného programu MMF pre Španielsko alebo diskusia o takej možnosti, v žiadnom prípade.“

3/6/2012 – Španielsko odmieta, že by ho Nemecko žiadalo použiť EFSF. "Nebol žiaden tlak, žiadna požiadavka minulý týždeň, ani pred tým,“ povedal hovorca španielskej vlády.

6/6/2012 (streda) – Španielsko popiera bailout pre banky. Španielsky minister hospodárstva bol donútený poprieť správy, že Španielsko zháňa medzinárodnú pomoc pre svoje banky.

8/6/2012 (piatok) – Madrid poprel pomoc. Minister financií Fernández Currás povedal, že informácie o žiadosti o pomoc sú falošné. Nepožiada o ňu dovtedy, kým nebude mať informácie o stave bankového sektora od audítorských firiem a Medzinárodného menového fiondu (MMF), ktorý ich zverejní v pondelok.

Mala aj slovenská vláda dáky názor? Prekvapujúco mala:

8/6/2012 (piatok, 16:45) - Španielsko o pomoc nepožiada. Bude čakať. Slovenský minister financií Peter Kažimír (Smer-SD) špekulácie o telekonferencii "absolútne popiera". "Úlohou ministrov financií nie je šíriť paniku. Nebudem sa podieľať na kampani médií alebo niektorých konkrétnych politikov, ktorí žijú v duchu čím horšie, tým lepšie, " vyhlásil Kažimír na dnešnej tlačovej konferencii v Bratislave.

V tomto duchu všetci vytrvali až do posledného okamihu:

9/6/2012 (sobota, minúty pred telekonferenciou, na ktorej sa dohodla pomoc). Španielsko: bailout nie je nutný. "Nenastala žiadna zmena," odpovedala hovorkyňa na otázku, či vláda zmenila svoju včerajšiu pozíciu čeliac intenzívnym tlakom.

Ak ste si neurobili záver po klamstvách o Grécku, môžete si ho utvoriť teraz. O tom, koľko pošlú slovenskí daňoví poplatníci španielskym bankám, sa dočítate v nasledujúcom článku.

A pre pripomenutie, podobný článok z februára.
 

intensity chemical vol christina aguilera weight lossNotebook Laptop Sales Can Save You A Lot of Money
series premiere May 7 2009 porno Requirements to Become a Hair Stylist
Silver Spring Finally Makes It To Wall Street black porn but for some body types
How to Dress Down a Blazer cartoon porn The collection is sexy
China Introduces Gravity Sensor in Cell Phones gay porn For the caramel icing
Fashion Jewellery of the 21st Century how to lose weight fast and learn how his business and family are doing today
Compare Kim Kardashian's fashion style with that of Kate Middleton quick weight loss the quality and they are buying into a piece of my personality
3 Stocks That Have Outperformed Apple Over 1 miranda lambert weight loss and interact with him on a daily basis
Short Term Loans For Unemployed christina aguilera weight loss Some people have to work diligently at managing their funds
Print Friendly

Dva komentáre k “Klamstvá do poslednej sekundy

  1. V kapitole 8 Hazlittovej knihy “”What you should know about inflation”
    odkaz na library.mises.org
    je pekna zbierka vyrokov britskeho ministra financii, ktory 12x poprel devaluaciu britskej libry a aj tak jej potom znizil hodnotu. Takze nic nove pod slnkom, klamat je pre vlady typicke. A to aj v serioznejsich krajinach, nielen u nas (len si spomenme na Kazimira s Ficom a ich graf o desatnasobnom zlacneni plynu).

  2. S našou vládou asi ťažko iné očakávať, ak úroveň elementárnych poznatkov o matematike zodpovedá tomu, čo preukázal súdruh preceda v nedeľu 10.6. na STV1:
    redaktorka jančkárová: ale ŠÚ SR vypočítal, že 1% radičovej zvýšenie DPH sa premietlo na cenách zvýšením o 0,4%…
    Fico skáče do reči a perlí:
    ..vy tomu veríte – veď ak si zoberiete chleba, zvýšenie o 1 % sa týka múky, 1 % soli, 1 % kvasníc – a to sa všetko kumuluje….
    s takýmito prístupmi určite dokážeme vytiahnuť z problémov celé eú

    • Pán predseda si musí uvedomiť, že podobné počty platia aj v prípade daní. Takže ak zvýšia daň na 23 %, t.j. o 4 %, tak zvýšenie bude ďaleko vyššie, lebo 4% sa bude týkať výrobcu plechov, 4 % výrobcu prevodoviek, 4 % výrobcu bŕzd, 4% výrobcu elektroniky, 4 % samotnú automobilku, a tak keď to nakoniec sčítame, tak podnikatelia zaplatia možno až o 20 % vyššiu daň. Hrozné! Také zvýšenie! Pán predsada by si to mal uvedomiť!

  3. Pan inzinier Peter Kazimir vystudoval vysoku skolu ekonomicku este za sociku, nie je sa co cudovat ked Vysoká škola ekonomická chrli takych analfabetov co nedokazu pochopit ucivo zakladnej skoly:

    odkaz na hackmath.net

    Je to smutne, ale ludi co idu patlat na ministerstvo by mali prejst aspon nejakym testom zdraveho rozumu napr. Monitor pre zakladne skoly.

    • Ja si nemyslím, že tieto klamstvá a všelijaké zahmlievanie, je otázkou vedomostí. Je to skôr otázkou morálky jedinca a jeho integrity. Pripustím, že u niektorých, tiež poruchou koherentného myslenia, ale v žiadnom prípade nie nedostatkom vedomostí. Častokrát ide o sčítaných ľudí. Klamstvo je pracovný nástroj podvodníkov, defrandantov a zlodejov, a to najmä vtedy, keď im hrozí odhalenie. A keď počúvam reči vládnych politikov, tak si uvedomím, že vlastne štát je organizovanou skupinou lupičov a podvodníkov, ktorí okrádajú ľudí formou daní, až trestuhodne štát zadlžujú a naoplátku im hovoria, ako dobre tieto peniaze využijú a vytvárajú ilúziu o potrebnosti štátu pred neľudským trhom. Keď nastane čas, že sú vývojom a ekonomickými zákonitosťami odhalení, tak klamú až sa práši a pritom si myslia, že konajú správne. Oni dokonca tie zákonitosti chápu (tak ako chápe zlodej, že po odhalení mu hrozí trest), veď ono to ani nie je tak zložité pochopiť, ale robia všetko preto, aby ľudia tomuto klamstvu naďalej verili a tým zachovali taký stav, aký chcú, svoju vysnenú realitu alebo realitu, v ktore si zachovajú svoju moc. Pritom ich môžu viesť skutočne ušlachtilé myšlienky, ako zveľadenie alebo pozdvihnutie spoločnosti, sociálna spravodlivosť, ochrana slabých a bezbranných apod. I obyčajní zlodeji (teraz myslím kriminálnych, nie politikov) si musia zdôvodniť svoje konanie, prečo okrádajú ostatných ľudí: musia uživiť svoju rodinu, Jánošikovský motív (okrádajú bohatých, keď sa oni narodili chudobní a nemohli si dovoliť študovať a vypracovať sa ako bohatí), okrádajú bohatých, ktorí vlastne zbohatli tým, že okrádajú / vykorisťujú milióny chudobných a beznádejných ľudí atď. Keď počúvate tieto dôvody kriminálnych zlodejov, tak musíte tiež uznať, že sú ušlachtilé. Dnešný svet je výsledkom poprevracaných morálnych hodnôt (lož je proste lžou) alebo nedostatočnou pevnosťou sa držať základných morálnych hodnôt a ľudských cností, a nie nedostatkom vedomostí. Ako to nejako povedal Baťa niekedy v 30-tych rokov 20.stor. (voľná citácia): Finančná kríza je vlastne kríza morálky. A to ja vidím v súčasnej dobe v Európe denno-denne.

      • myslim ze v pripade Kazimira by som tipoval okrem prefikanosti ci scitanosti naivnu sprostost. Aj taki ludia su. A uz je minister financi. Blbi ludia = maju blbych vodcov.

        • Samozrejme, aj naivní blbci sú, aj ľudia, čo osprostejú, aj čo sa narodia už sprostí. Sú aj takí, čo majú plno nereálnych ideálov. Takí, čo vymýšľajú všelijaké utopické teórie. (EURO sa takej utópii podobá.) Taký je človek. Smutné na tom je, že takí ľudia sa stávajú vodcami. Ostatní ľudia ich v demokracii volia. Potom mi z toho vyplýva, že hlúposť je bežný jav a ľudstvu žiadna veda nepomôže. Ale potom zkadiaľ sa berie všetok ten pokrok, ktorý ľudstvo napriek tej blbosti, ktorá nás obklopuje, dosiahlo? Existuje v človeku nejaký princíp, ktorý ho predurčil na realizáciu pokroku? Alebo pokrok, ktorý v histórii vidíme je náhoda a keď prevládne hlúposť, tak pokrok skončí úplne?

Pridaj komentár

Vaša e-mailová adresa nebude zverejnená. Vyžadované polia sú označené *

Môžete použiť tieto HTML značky a atribúty: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>